|
|
|
|
|
|
|
Entendement, volonté et jugement pratique dans la philosophie du XVIIe siècle
L'Institut de philosophie de l'Université de Neuchâtel organise un colloque d'École doctorale CUSO sur le thème «Entendement, volonté et jugement pratique dans la philosophie du XVIIe siècle». Il aura lieu du vendredi 5 au samedi 6 novembre 2010 à la Faculté des lettres et sciences humaines. Les langues du colloque sont le français et l'anglais.
Le thème du statut du jugement pratique recouvre un large domaine de questions. Comment se répartissent les rôles respectifs de l'entendement et de la volonté dans le jugement pratique, puis dans le choix et la décision? Quel rôle joue la volonté à chaque étape? Le jugement pratique peut-il être volontaire? Le cas échéant, à quelles conditions? Le jugement pratique porte-t-il sur le bien, ou sur une action à réaliser en vue d'atteindre un bien? En quoi consiste le processus de délibération? Un dernier jugement pratique étant posé, sommes-nous encore libres d'agir de façon contraire? La faiblesse de la volonté (l'acrasie) est-elle une réalité ou une illusion? Quels rôles jouent les émotions (ou les passions) par rapport à la volonté, au désir et au jugement pratique? Comment définir la rationalité pratique? De telles questions se posent avec force chez de nombreux philosophes du XVIIe siècle, comme elles s'étaient posées auparavant chez les philosophes scolastiques, dont les positions influencent souvent les débats du Grand Siècle. Elles peuvent être discutées pour elles-mêmes; elles peuvent aussi être traitées avec un regard porté sur des enjeux métaphysiques et théologiques plus vastes, dont ceux de la causalité d'agent, de la liberté humaine et du déterminisme.
Conférenciers
- Frédéric de Buzon (Université de Strasbourg): sujet sur Leibniz, à préciser
- Elodie Cassan (Paris): sujet sur Descartes, à préciser
- Raffaele Carbone (Université de Naples): sujet sur Malebranche, à préciser
- Laurent Jaffro (Paris-I Sorbonne)
- Pierre-François Moreau (ENS Lyon): sujet sur Spinoza, à préciser
- Martine Pécharman (CNRS / Maison Française Oxford): sujet sur Hobbes, à préciser
- Isabelle Wienand (Université de Fribourg): sujet sur Descartes, à préciser
- Richard Glauser (Université de Neuchâtel): Volition et dernier jugement chez Locke et van Limborch
Déroulement
L'exposé d'un conférencier dure 40 minutes. Il est suivi d'une réponse de 5-10 minutes de la part d'un doctorant, puis d'une discussion générale de 15-20 minutes.
ParticipationToute personne intéressée est cordialement invitée à prendre part au colloque, en particulier les doctorants et doctorantes. Le remboursement des frais de déplacement et d'hébergement est prévu pour les doctorant-e-s immatriculés dans les Universités CUSO, à savoir Fribourg, Genève, Lausanne et Neuchâtel. Si l'on n'est pas immatriculé comme doctorant dans une des ces universités on peut participer à ses propres frais.
La participation peut être active ou passive. Une participation active consiste en une réponse d'environ 10 minutes à l'exposé d'un des conférenciers. Leurs textes seront disponibles pour les répondants au plus tard le 30 septembre. De plus amples informations sur les sujets des exposés suivront.
Le nombre de places étant limité, si vous êtes intéressé-e-s à participer au colloque, veuillez vous inscrire dans les meilleurs délais auprès de Mme Catherine Gasser, en indiquant l'exposé auquel vous souhaitez répondre, à l'adresse suivante: Catherine.Gasser@unine.ch
Organisateur: Richard Glauser
richard.glauser@unine.ch
http://www3.unine.ch/members/richard.glauser
|
|
|
|
|